А вот еще одна чудо-манга, которая мне сильно полюбилась.
Ну, вы уже, наверно, знаете, что я люблю трогательные, драматичные истории и постапокалиптику? Вот - тут все разом, гармонично, по-доброму, правильно. И, конечно, герои - милые и обаятельные. Стессн, история законченная, онгоинг я б не рекомендовала))
В общем, то, что доктор прописал, рекомендую) читать

@темы: Вдохновляющее, комиксы

24.09.2012 в 16:36

Пишет  .Ju Whynot.:

.Emma SanCartier

.21.

URL записи

@темы: Вдохновляющее

20.09.2012 в 13:28

Пишет  Jean Sugui:

Убей его!

20.09.2012 в 12:32

Пишет  Случайный дневник:

Убей его!

Автор материала:
Ольга Громыко

Убивать героя — тяжелая и грязная работа. Особенно если герой главный, выстраданный и любимый. Да и второстепенных положительных как-то жалко, а перед отрицательными стыдно. Они же не виноваты, что ты их такими сочинил, причем с единственной целью: умереть на потребу публике.
Но иногда все-таки приходится брать в руки топор (меч, саблю, лук, сосульку на крыше, голодного дракона) — и со слезами на глазах уменьшать поголовье персонажей.
Тому есть несколько серьезных причин.

Кому это выгодно?

Убийство персонажей преследует две цели. Первая — это раскрытие характера героя, в частности, проверка его на способность отнять жизнь. Его реакция на смерть многое расскажет о вашем герое. Даже если он опытный воин — не говоря уж об изнеженной барышне, — это стрессовая ситуация, максимально ярко проявляющая характер как самого героя, так и его спутников. Кроме того, это отличный способ вызвать в читателях сочувствие к герою, заставить их сопереживать ему.
читать дальшеМало просто устроить драку, изрубив орду противников во имя добра, справедливости и мира во всем мире, — такой текст будет интересен разве что фанатам Doom’а. Убийство должно быть — или, по крайней мере, казаться герою — единственным возможным выходом. Когда или ты убьешь — или убьют тебя и твоих подопечных. Убийство ради демонстрации молодецкой силушки героя не красит, даже если он отрицательный — потому что он тоже должен быть живым человеком, а не картонным злодеем. Иначе про него будет неинтересно читать.
Вот пример из недавней книги «Год крысы. Путница». Главный герой в состоянии аффекта убил десяток разбойников и только после драки осознал, что натворил. Молодой мужчина, до сих пор только бахвалившийся боевыми подвигами, с изумлением обнаружил, что убить человека на словах и убить на деле — большая разница. Смерть страшна и неприглядна, даже если это смерть врага. Она повлияла на характер героя и изменила его отношение к насилию как к быстрому и простому способу разрешения конфликта.
Что, собственно, и было целью автора.
Вторая цель убийства — зрелищность. С помощью сцен драк можно усилить внутреннюю напряженность текста, добавить драйва, в конце концов — занять героев делом в преддверии кульминации основного конфликта. Но увлекаться ими не стоит, все-таки это роман, а не пособие по криминалистике.

Ищите мотив

Смерть героев должна быть оправданной. Если герой умрет внезапно, его смерть будет напрасна. Читатели не пожалеют его, а только удивятся: что это за рояль в кустах? Писателю, как и художнику, часто приходится действовать в ущерб реализму. Понятно, что на войне вероятность погибнуть от шальной стрелы или быть затоптанным конницей гораздо выше, чем умереть в эффектной схватке один на один. Но это смерть бессмысленная и не идущая на пользу книге, поэтому важно подобрать героям кончину поинтереснее, обыграть ее. Говоря проще, обреченный персонаж должен идти к смерти, совершать поступки и принимать решения, которые к ней приведут, как это ни жестоко звучит — заслужить ее. Чтобы автор, а потом и читатели плакали, но осознавали неизбежность этого события.
Кроме того, смерть должна работать на сюжет. К примеру, если намечается масштабная битва, кто-то из героев непременно должен умереть, иначе будет нереалистично. Если люди не погибают на войне, это не война. Если во время эпидемии испанки никто даже не чихнет, это не эпидемия. Если стихийное бедствие не унесет чью-нибудь жизнь, то это никакое не бедствие! Это просто беда — для книги.

Физиология убийства

Первое правило писателя гласит: «Не знаешь — не пиши». Если вы слабо представляете, как выглядит труп, и что бывает, если ткнуть острым предметом в надключичную ямку, описывать это противопоказано. Ограничьтесь расплывчатым описанием, что-нибудь вроде: «Он взмахнул мечом, и враги начали падать». Автор, не знающий анатомии, рискует порадовать читателей «фонтаном ярко-алой крови из перерезанных вен» либо родить перл вроде "пронзенный мечом в печень, он вырвал его, убил еще десять врагов, произнес часовую прощальную речь и к вечеру тихо отошел". Трагический эффект сменится комическим, а то и вовсе отвернет читателя от книги.
Конечно, я не предлагаю пойти на улицу и кого-нибудь убить для достоверности и вящей бойкости пера. Поищите консультантов среди врачей и мастеров боевых искусств; на худой конец, почитайте медицинскую энциклопедию.
Кроме того, следует учитывать специфику жанра. Если в серьезном фантастическом романе допустимы и даже приветствуются кровавые и реалистичные подробности, то в юмористической фантастике не стоит на них акцентироваться. А лучше вообще обойтись без убийств.

Орудие убийства

Волшебные клинки, метко втыкающиеся в плоть врага и вопреки законам физики отсекающие от нее разнообразные куски, встречаются в каждом втором романе жанра фэнтези. Попробуйте придумать что-нибудь оригинальное. В мире существует столько разнообразных орудий убийства, что автору просто грешно ограничивать себя мечом.Кроме того, смертельная битва между героем и злодеем — событие само по себе заурядное, и штампованные описания напрочь загубят сцену.
Схватка — это не просто мордобой, где один схватил, второй врезал ногой, третий зарядил в глаз... Действие, поданное одним липким куском, утомляет читателя и рассеивает его внимание. Покажите происходящее с разных точек — глазами одного противника, другого, пролетающей мимо птицы, на уровне чувств, эмоций, ощущений, свяжите его с явлениями природы, и так далее.


Очень наглядно в этом плане аниме «Меч чужака», где камера попеременно показывает поединок двух воинов на мосту — и ловлю рыбы крестьянином под мостом. Сверху идет борьба между людьми, снизу — между рыбаком и подсеченной рыбой. Нарастание напряжения, кульминация и развязка на обоих уровнях происходят синхронно, завораживая зрителя.
Словом, если вы уже решили кого-то убить — сделайте это красиво!

Жертвы

Как писал Ремарк, одна смерть — трагедия, миллион — статистика.
Жизнь — слишком большая ценность, чтобы разбрасываться ею на каждой странице. Доверху заполненное кладбище не прибавит вашей книге художественных достоинств. Пусть лучше погибнет один человек, но его смерть заставит заплакать или задуматься.
Важно. Никогда не убивайте детей и котят. Котяты святы. (По зрелом размышлении - но если очень надо, то можно).

Преступление и наказание

Вина и наказание должны быть соизмеримы. Истории, в которых на героя выскакивают два слабоумных оборванца и обидно показывают ему язык, а он достает из кармана файербол и оставляет от злодеев два дымящихся пятна, характеризуют героя (а заодно и автора!) не самым лучшим образом. Даже если вы убиваете законченного негодяя, обоснуйте это. Расскажите читателю, чем он заслужил такой конец. Убедите его в том, что избежать этого было невозможно. Я не призываю делить мир на белое и черное, но у героя должны быть четкие моральные принципы. Которые, кстати, могут не совпадать с общепринятыми или авторскими, однако играют на созданный вами образ.

И напоследок

Путь воина — это путь смерти, но мне обычно жалко своих героев. Да, это моя слабость, но — если уж совсем откровенно — я ею горжусь. Пусть живут. Заслужили.



Рисунки А.Ремизова, совесть и сапоги С.Дмитриевой.

volha

URL записи

URL записи

@темы: Вдохновляющее

Дорогие мои, любимые, хорошие! Я ж из Чехии вернулась! Ну, вообще-то, вернулась я еще вчера ночью, но надо было собраться с мыслями... да и на работу с утра... в общем, я созрела только сейчас.

Это было мое первое путешествие за границу - поэтому у меня небольшой культурный шок. А вместо фоточек я вам покажу дневник, который вела, когда приходилось сидеть на вокзалах, в поездах или просто где попало. "Записи" прямом смысле - на коленке))
Много букв и глупых картинокИтак, темной ночечкой в прошлую среду мы с Дарьей сели на паровоз и отправились в Москау, в аэропорт. Оказалось, я не только не боюсь летать, но даже и люблю) А вот тот момент, с которого я начала вести свой дневник...

К вечеру мы были уже в Праге. Город поразил нас своей средневековой запутанностью. Так что мы носились по узким кривым улочкам, то и дело спрашивая себя и карту: ГДЖИ МЫ?!

Но блуждать весело. На второй день наших безумных скитаний нас носило по башням, замкам и музеям. Музей Кафки - лучший музей в моей жизни! Никогда не видела такой продуманной экспозиции, погружающей в мир безумного писателя. Фотографировать там нельзя, да и на пальцах не объяснишь, почему меня так пробрало, но это, черт побери, было круто!.. Не музей, а одна сплошная инсталляция! Под вечер нас занесло на органный концерт в костел. Органа там видно не было, и поэтому руки и ноги музыканта нам показывали на большом экране. Зрелище гипнотическое)))

А на третий день мы собрали вещички и дунули в Мюнхен, где нас уже ждал забронированный номер в шикарном отеле (две звезды - как наши пять). Мюнхен похож на Москву. Только метро в тыщу раз запутаннее!

Там мы гуляли по магазинам, сходили на хороший фильм - "Облачно". Разумеется, половина шуток прошла мимо меня... но фильм хороший - в лучших традициях немецкого кино))
А потом еще просветились в музеях, и я заново влюбилась в Дега)))
Еще мы отправились в Кутну Гору смотреть на Костницу - часовню с убранством из костей. Путешествие доставило массу впечатлений! Начнем с того, что мы не поняли, что поезд на Кутну гору не прямой, и проехали станцию пересадки... Оказались мы на другом конце Чехии. Но нас спас контролер, понявший, что мы лошарики и не знаем чешского.

Оказалось, что то, что нам дал кондуктор - всего лишь распечатка с расписанием. Впрочем, билет покупать не пришлось, и мы, хоть и не с первой попытки, но благополучно добрались до цели. Кроме Костницы смотреть в городке оказалось не на что, и через пару часов мы уже ехали обратно в Прагу.

Но и этого оказалось мало - мы дунули в Вену. Этот город - самый лучший город на Земле. Этим все сказано!
Там мы гуляли всего день, денег у нас к этому времени уже не осталось - хватило только на то, чтобы подняться на башню. Удовольствие не из легких: подъем по страшной-страшной, узкой-узкой и длинной-длинной винтовой лестнице. А там, наверху, ноги дрожат и сувениры дорогущие. Зато вид - потрясающий! Вообще, люди, Австрия теперь - моя любовь.

На седьмой день в Праге мы пытались надышаться напоследок этим воздухом. Знаете, этот город стал уже словно родным: и страшный райончик на окраине, где располагалась наша гостиница, и музей Кафки, и Карлов мост с музыкантами, хэндмейкерами и попрошайками, стоящими обязательно на четвереньках, и запутанное Старое место с многочисленными уютными пивными, лавками и внезапно вырастающими костелами. Под конец мы даже нашли парк, где кормили павлинов - они оказались милыми и забавными... наглыми курицами. Когда заканчивалась раскрошенная для них печенька, они заглядывали за спину, ожидая нового угощения. И приходилось давать еще, как им откажешь!
В общем, возвращаться на историческую родину было немного грустно. Но я с ужасом осознаю, что я принадлежу к стране суровых и угрюмых настолько, что в милой Европе я всегда буду дикарем.

Ну, что сказать... Люди, я вернулась!

@темы: Мои личные безумства, Кривое

Ужасающая закономерность #1
Моя творческая активность практически сходит на нет на отдыхе и резко повышается, когда это отвлекает меня от работы.
Ужасающая закономерность #2
Я могу делать страницы черновика в любом порядке, кроме правильного.


Только спонтанные картинки, только хардкор!..

@темы: Охотники

@темы: Подъем!, Отбой!

я пытаюсь снова научиться рисовать... нелегко это, признаюсь)
А пока что птичка

@темы: Кривое

Хэй-хэй! Верю, вы меня еще не потеряли)
Я все еще в страшной заднице под названием Диплом, но сегодня уж очень хочется поднять вам настроение своей глупостью))) Картинки не будет: руки трясутся.
Зато будет смешная (по крайней мере, мне) историяВ общем, дело было так... В два ночи я закончила раздел по экономике. Распечатала все, легла спать пораньше. В девять я уже стою перед светлым ликом преподавателя, отдаю свои таблички - они безупречны. Но! в титуле (сделанном, естественно, из титула другого раздела) в штампе не та дисциплина. Смущенно извиняюсь, ухожу перепечатывать.
На распечатке у нас, как водится, получасовая очередь, и тетка злющая, поправить три слова для нее - через себя переступить. Под угрозами и осуждающими взглядами я все же получаю свой новый титул - лечу на экономику... и понимаю, что теперь у меня не та фамилия преподавателя. Я ведь снова делала титул из другого раздела и теперь, не забыв поменять одно, забыла другое! Бегаю (дада, бегом) по всем ближайшим распечаткам - лютые очереди. Времени у меня все меньше - полчаса осталось. Объясняю преподше ситуацию. Она спокойно говорит: "Ну, попробуйте еще где-нибудь... я буду еще полчасика, наверно". Звоню подруге, что живет ближе всех: выручай! И... начинается получасовой трехкилометровый кросс со счетом на минуты. Потому что по дороге туда мне показалось, что быстрее добежать, чем автобуса ждать (ду-ра! конечно, он обогнал меня на полпути), а на обратном пути я вообще не помнила, где остановка (ну непривычный район, что уж), да и не видела ничего в зоне досягаемости.
А теперь вообразите, какая я пришла в третий раз. Дыхалка сбилась, судорожно глотаю воздух, на голове бардак, лицо в ярко-красных пятнах, ветровка в руках, джинсовка на поясе, футболка чуть ли не липнет к спине, равновесие еле держу, глаза бешеные, шерсть дыбом... зато - минута в минуту. Своим приходом я сорвала аплодисменты. И автограф таки заполучила (верите, нет - не знаю, что бы я сделала, если бы не получила!).
В общем, я возвращаюсь в спорт.
И о главном:  Jenny Willow, привет! Рада видеть у себя!

@темы: Мои личные безумства